2018年8月，一條突發通緝令通過各大電視臺的速報新聞，震驚全日本。
一名叫樋田淳也的嫌犯在被拘捕后，利用與辯護律師見面的機會，越獄了！
樋田淳也涉嫌犯下40余起搶劫、強奸、傷害案，同年6月被大阪富田林警署拘捕。8月12日這天，他在警署與擔任辯護的律師會面。后來，警察發現，嫌犯人不見了。
跟想象中挖坑鑿墻式越獄不同，樋田淳也幾乎沒費吹灰之力，暢通無阻地逃離警署。
為什麼？
種種巧合不靠譜不負責任湊一塊兒，成全了他。
●律師會面與一般親屬會面的最大不同—— 警察在不在場。
一般會面時，嫌犯身旁與前室都安排警察看著。
律師會面時，只安排警察在前室看著，嫌犯身旁沒有警察。
●據律師說，會面結束前，嫌犯表示由他來口頭通知警察「會面結束了」。律師同意，然后自行離開。
●律師離開時，無論嫌犯是否口頭通知警察，律師都需按鈴通知「會面結束」。但那天，律師按了鈴， 鈴卻發生故障，沒響。
其實，當值警察正在休息室一邊吃飯一邊瀏覽手機里的[色.情]視訊。鈴聲不響， 也沒及時意識到「時間過去太久」。因此，當值警察不清楚這場會面到底何時結束的。
●擋在嫌犯與律師間的隔板，邊框是牢固金屬制的，但有一塊有機玻璃板已經松動，稍微一推就開了。
嫌犯是在 見律師的過程中，無意發現隔板漏洞的。
嫌犯輕松推開這塊已松動的有機玻璃隔板，爬到對面。
●對面有探訪者出入的門，可通到外面，而 門竟然沒有上鎖。
樋田淳也就這麼越獄了。留下一臉懵的警察，怒罵警察玩忽職守的群眾，懷疑律師與他里應外合的網上柯南。
越獄后的樋田淳也，與警察擦肩而過幾次，每次都差那麼一點點，警方愣沒抓住。
街頭監控拍到越獄后的樋田淳也
期間，一家24小時便利店遭竊，犯人疑似樋田淳也。警察趕到時，他人已不見蹤影。
越獄第三天，樋田淳也去找過朋友。在朋友腳踏車上留下紙條，上面寫著「突然找你，被嚇了一跳吧」，「你應該看過新聞了，逃跑還是被抓，我也挺迷茫」，「希望你把手機號碼寫下來放在腳踏車上」，「看完后仍了這張紙條」等字句。
樋田淳也很有自信，好哥們兒絕不會走漏風聲。事實上，他的哥們兒見到紙條嚇一跳后，立刻報警了。
警方在公共場所張貼通緝令，也陸續接到民眾提供線索的電話，但樋田淳也如同人間蒸發似的，越來越難覓得準確行蹤。
以樋田淳也犯過的案件惡劣程度來說，他還沒有「資格」享受等身大海報，但他越獄這件事本身暴露了警方內部管理上的漏洞，已經不是某一個人的責任那麼簡單。
警方不惜一切代價也要抓到他，這涉及警界顏面，涉及到之后會有多少人得被拉下馬。
當時，地震、洪水、臺風連續襲擊關西地區，在救災搶險的節目眼兒上，犯人越獄。警方一邊向公眾謝罪，一邊為此投入3000警力去追捕樋田淳也，偏還就是抓不到。
與此同時，誰也沒料到樋田淳也在路上遇到一個騎腳踏車環游日本的中年男人，主動攀談后，就跟著一起環島去了。
他的腳踏車，當然是偷來的。
環島騎客比較常見，只是誰也沒想到里面亂入了一名越獄犯。
這里又不得不驚嘆無巧不成書了。中年男人可能一直在路上，沒留意到轟動日本的越獄新聞。他愣沒認出來眼前這個自來熟的男子正是警方在通緝的重犯。
參加縱貫日本騎行之初，樋田淳也一直有意識地避開被人拍到。后來變成避開被拍到正臉，但不會刻意避開與路人合影。
騎到山口縣周防大島町的「道路站」（一種公路休息站），他竟樂呵呵地應邀舉起牌子拍下紀念照：平成30年9月25日，正在騎腳踏車縱貫日本。
日子一久，可能連他自己都糊涂了：「我是誰，我在哪兒，我要干什麼？」真把自己當成騎著腳踏車，與伙伴一起縱貫日本的性情中人了。
他與阿貝一起風餐露宿，一起騎行了三個星期，直到2018年9月28日。
這天兩人騎行到山口縣內另一個道路休息站「上關海峽」。在休息站屬地范圍內的空地支好賬篷，本該又度過一個風餐露宿的夜晚。樋田淳也肚子太餓了，跟車友說去休息站超市買吃的。其實，他是進超市偷面包。結果，被一名女性便衣保安給逮住。
超市報警有小偷，警察趕來一查，可了不得了，三千警力找了一個半月的樋田淳也不就是眼前這人嘛！
三個星期的騎車環游日本，風吹日曬成就了精妙「易容術」。
樋田淳也在路上，曾遇到過警察問話。當時害怕極了，以為肯定會露餡兒。可警察看到他的臉，沒有生出任何疑心，反而提醒注意天氣變化。
要不是他自己改不了賊性，跑去便利店偷面包被抓住，估計他能一路暢通無阻地逃去沖繩等地。
不得不感嘆一句：大自然的鬼斧神工。
當初被樋田淳也利用連鎖漏洞，輕松越獄的大阪富田林警署，上至署長，下至當值警員，共有7人受到不同程度的懲戒處分。
不舍得放過任何博新聞機會的周刊，取得樋田淳也的信任，獲得第一手資料，刊登他的手稿《靠腳踏車逃行1000公里》。而樋田淳也越獄事件，各大電視媒體的報道熱度與時長，也讓它 名列「日本最近20年・電視新聞百大熱點」。
樋田淳也本人的越獄經過雖然非常黑色喜劇，比賣座劇本還要吸引人，但這無法改變他犯過偷盜、強奸等21樁案子，已四進宮的事實。
被逮捕歸案后的樋田淳也和他的律師堅持「越獄后沒有犯過任何惡性事件」，不服一審二審判決，一直上訴到日本最高裁判所。
2022年3月28日，日本最高裁判所以「給社會帶來不安，逃亡過程中也在犯罪」，維持原判——有期徒刑17年。
