如今的韓劇，早已告別傳統的故事設定，如 倫常， 交通事故， 階級等，轉而追求更大膽的 禁忌設定。
編劇創造出的故事，可以是外星人愛上女明星，如《來自星星的你》，也可以是超乎現實的人鬼戀，如《鬼怪》，還可以是南北對立的財閥和軍官，如《愛的迫降》。
這些設定大膽的作品， 無不滿足了觀眾的極致獵奇心理，也無不取得了收視的新突破，後者還被網飛相中將翻拍成美劇。
《愛的迫降》兩年後，韓劇再拍南北題材，這一次，上演禁忌愛情的主角，從玄彬和孫藝珍變成了丁海寅和金智秀。
不難發現，《雪滴花》和《愛的迫降》在很多設定上都有相似的地方。
比如， 男女主都是來自南北的特權階層。
《愛的迫降》男主是北邊高官的兒子，女主是南邊財閥的女兒，《雪滴花》男主是北邊高官的兒子，女主則是南邊高官的女兒。
又比如， 男女主都在異國一見鍾情。
《愛的迫降》是女主因颶風降落在北邊男主身邊，《雪滴花》則是男主來到南邊執行任務時和女主邂逅。
同樣的題材，多達2倍的製作費（近5億人民幣），更大的流量平臺播出，可惜《雪滴花》並沒能復製《愛的迫降》的成功。
不僅沒有成為現象級爆款，反而撲街備受爭議。
那麼，同款題材，同拍禁忌愛情，為何《愛的迫降》能爆火獲好評，而《雪滴花》卻被抵制？差別在哪？
原因之一，故事是架空和有歷史原型的區別。
兩部劇都以南北矛盾為故事背景，但不同的是，《愛的迫降》的人物和故事情節只是編劇架空虛構出來的。
雖然前期有被罵劇情浮誇涉嫌美化朝鮮，但後期證明了該劇真的只是愛情劇，沒有丁點鄭志內容。
而《雪滴花》的故事設定和人物是有歷史原型的，且男主和女主都有對應的原型。
如果編劇秉持尊重歷史的原則進行創作倒還好， 可編劇卻對人設的大加改動，而且是往極端的方向改動，純粹是為了編而編。
原本是領袖人物的兩位，楞是改編成了南邊的戀愛腦女生拯救北邊的jian諜，也難怪被30萬人指責有歪曲歷史的嫌疑。
還放大兩邊高官的利益之爭，挑戰傳統的歷史觀念，這也是為何韓國有很多有關的影視作品，唯獨被大規模抵制的只有《雪滴花》了。
原因之二，主線劇情安排的區別。
兩部劇都利用了曹縣半島的分裂與對峙，營造出男女主角的禁忌愛情。
不同的是，《愛的迫降》刻意回避的鄭志問題，鏡頭聚焦平凡又療愈的日常生活，基調幽默，高歌人性的淳樸，把愛情的美好詮釋的淋漓盡致，觀眾很嚮往也很有代入感。
但《雪滴花》完全顛倒了過來，鏡頭直指劍拔弩張的南北高層對峙。
用槍林彈雨營造刺激緊張的氛圍，卻全然忽視了愛情戲才是主線，基調壓抑，剪輯雜亂，觀眾的代入感自然就弱了。
原因之三，演員實力的區別。
《愛的迫降》劇情雖然有漏洞很浮誇，但在實力和流量兼具的玄彬和孫藝珍演繹下變得格外生動和有吸引力。
顏值，演技，號召力只是加分項之一，最大的賣點就是兩位的化學反應，CP感一騎絕塵，愛情劇請對了男女主就成功了一大半，《愛的迫降》做到了。
《雪滴花》的選角更冒險，選用了愛豆出身的金智秀挑大樑，在此之前，她只是個在舞臺上唱跳的歌手，流量和實力都沒有優勢。
金智秀的臉很好看，很符合角色的形象是事實，但是演戲拉胯也是事實，臺詞都不合格。
再好看的臉也抹平不了和其他演員的演技鴻溝，群像戲時，實力差距就更明顯了。
同為愛豆出身的李惠利能在《請回答1988》女角，也是經歷過4部戲的蹉跎才換來的。
男主選用的是近幾年才嶄露頭角的丁海寅，在女主不給力的情況下，扛劇的重擔全在他的身上，壓力之大可想而知。
大器晚成的丁海寅，美貌和實力都毋庸置疑，讓人擔憂的是扛劇能力，本次為了收視，前幾集可謂是相當賣力，又是秀腹肌又是跳舞，還上演大量武戲。
劇情備受爭議，女主又是新人，化學反應也不夠，男主一人難以撐起收視。
以至于《雪滴花》開播後收視率僅維持在2%左右，和《愛的迫降》整整差了10倍，口碑也是相差甚遠。
《頂樓》後，韓劇在狗血的路上越走越遠，《雪滴花》也是如此。
男女主剛開始互有好感就拿槍互指，男主挾持女主為人質，女主誤會男主是害哥哥的罪魁禍首，好好的愛情線寫成了互相利用又互相傷害……
這般狗血，這般極端，這般悲傷，又怎麼能像《愛的迫降》一樣，成為一部冬日裡療愈並溫暖觀眾的良心愛情劇呢？
不過，如果僅僅把《雪滴花》當個懸疑劇來看的話，也不失為一部精彩的作品，狗血的設定確實讓人上頭！